“人工智能的核心就是判断，是对于各种条件进行分析、利用和放弃某些参数的算法，决定了一个人工智能是聪明还是笨，有没有发展的潜力，能不能作为一个综合性的智能平台，利用在各个环境里。智策公司觉得我侵权，无非是因为MARS和我的虚拟偶像平台都有极高的拟人度，看起来，或者说，聊起来，觉得像是面对一个真正的人，而非电脑、机器。可是，这就能说明两者是类似的吗？完全不是如此。我自己就是MARS系统的研发主管、主程序师，整个核心都是我在撰写的。我想，或许有些内容，至今还没有人看懂。”
“不错，哪怕在核心算法上，MARS和我手里的虚拟偶像平台背后的智能核心，有重合的地方。”林闻方招了招手，法警将一块白板推了上来，递给林闻方一支白板笔。林闻方直接在白板上写下了四个公式。智策公司的那两个技术顾问看到这两个公式，简直一下子颤抖了起来，兴奋得不能自己。
“就是这四个公式。这四个公式，也被我成为人工智能的道德技术。第一个公式：机器人三大定律，我侵权了，但那是艾萨克.阿西莫夫的专利；第二个公式，核心是在不伤害其他人的条件下充分利己，我侵权了，弗洛德.福尔斯出现的年代没有专利法；第三个公式，非宗教、权威性、纯理性准则，康德、瓦格纳、尼采他们也不是智策的雇员；第四个公式，是福利原则，表示系统不会聚敛财富而是倾向于更广泛的繁荣和富裕……先总统容鱼田的讲话言犹在耳啊。我是侵权了，程序本身无所谓核心技术，本身蕴含的思想才是核心技术，可是，我侵的这些权，和你们有一毛钱关系吗？”
全场静默。那些真正懂技术的人已经用惊恐的眼神看向林闻方。在林闻方眼里，人工智能居然是这样的？这个话可以正反两面地讲，一方面是林闻方从一开始就认为人工智能会发展到需要有强烈的道德感的境地，另一方面，则是道德不过是林闻方手里掌握着的可以编程实现的技术而已。到底是那一项更加可怕呢？
“说完了核心算法，我们来聊聊周边的技术。”林闻方双手支撑在面前的桌子上，没有要看资料的意思，而是平平淡淡地继续说了下去。可就在这个时候，法官锤子一敲，大声咆哮道：“休庭！”
林闻方诧异地看向法官，法官轻咳了两声，翻了翻林闻方提交上来的材料。从他的陈述来看，其实真的是挺吻合的，可是，为什么经过他的嘴那么一讲，味道就那么不对了呢？法官严肃地说：“林上校，从程序上来说，你提交的材料和你的陈述吻合，符合联邦有关庭审的基本程序，我无权中止您的陈述。联邦法庭第一次审理完全虚拟概念的技术纠纷，不管是我还是陪审团，都需要对技术有个大致的了解，从这个角度来说，双方对于技术的阐述是必须的。但是，作为一个联邦人，哪怕我对于现在的技术体系并不太了解，我也知道，其实您的陈述里的许多技术环节，对于庭审来说太过于领先了。许多陈述的内容已经涉及到国家的技术保密需要。所以，我只能动用我的职权，中断您的陈述。同时，我正式宣布，本次庭审不再对媒体和公众开放，我将提请安全局和保密局对所有申请旁听的人员进行资格审核。在安排好这些事情之后，本庭才能继续审理。”
林闻方翻了翻白眼，说：“我给你……48个小时，足够了吗？”那态度分明是在说：我很忙，你不要多捣乱了好不好。
法官无可奈何地说：“可以吧，相信各部门都会全力以赴落实的。”
林闻方并没有任何炫耀的意思，他就事论事地阐述自己的想法，说明双方的技术异同而已。但他的讲述实在是太高端了……法官的判断没错，仅仅林闻方在法庭上所说的这些内容，在传到公众那边之后就引起了一片哗然。最高端的编程无非是数学、物理等等的模型建构而已，这一点大家都明白，可是，数学公式真的能够用来形容人类的道德谱系吗？道德、品性等等，对于那些尖端的科学家、研究人员来说，仅仅是一项可以应用的技术吗？
这样的讨论一旦兴起，谁也阻挡不住，但一个说法冒了出来：林闻方牛逼到这个地步了，犯得着去再用他给智策公司开发的技术？两年时间里，就不兴人家搞点别的更先进的东西出来？无论从哪个方面来说，能够和网友们亦嗔亦喜地聊天、交流、打屁，甚至会发发小脾气的那三个虚拟偶像，看起来都比总是冷冰冰地公事公办的MARS来得先进。
一些专家学者对披露出来的这几个公式进行了非常慎密的分析，演算，他们得出的结论是，从逻辑上来说，都是林闻方说的那么回事。人类的一些思考法则，的确是可以被数学公式归纳总结，并且变成程序的。
第二次庭审准时地在48小时后开始。看到来旁听的阵容，智策公司的团队面如死灰，来的最多的不是对案子感兴趣的各路官员、媒体，居然是各大研究所的主程序师、系统架构师等等，基本上都是国内一流研究机构的核心成员。其中有好几个都扛着将星，技术官员能够达到将军可不容易，虽然多数是为了让他们能够有适当的级别指挥研究机构，很多都是专门分列开来的特授军衔，相当于主战部队的“战场任命”，但那也是很了不起的事情了。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！